|
|
 |
Великое переселение народов в IV в., разметав сармато-аланские политические объединения, вовлекло в свой состав большинство кочевых аланских племен. Как свидетельствуют античные источники, аланы продолжают сохранять черты народа-войска. Аммиан Марцеллин (род. ок. 330 г.) отмечает: «Они не имели никакого понятия о работе, будучи все одинаково благородного происхождения... Все, что по возрасту и полу не пригодно для войны, держится около кибиток и занимается мирными делами»(21, 1949, №3, с.304-305). Следствием этого явилось сохранение всех типов набегов предыдущего периода, однако их значение сильно упало. Помимо них фиксируется еще один вид - родовой, который, судя по всему, имел широкое распространение в ранее время. Так Зосим повествует о том, как «скифский род Таифалов сделал набег в количестве 500 всадников», причем император Константин (324-327 г.г.) не только не оказал им сопротивления, «но и рад был, что бежал» (21, 1948, №4, с.280).
|
 |
|
|
 |
|
 |
Военная организация алан основывалась на тех же принципах, что и у всех народов, находящихся на этапе военной демократии: все взрослое мужское население имело вооружение, и общество представляло собой народ-войско. Овидий Назон (43г. до н.э. - 18г. н.э.) так описывает его: «Большое количество сарматского народа движется на конях... Между ними нет ни одного, кто не носил бы налучья, лука и синеватых от змеиного яда стрел... десница всегда готова наносить раны, вонзая нож, который всякий варвар носит на привязи у бедра» (21, 1948 №4, с.234). Причину подобной воинственности алан того времени исследователи видят в специфических условиях их существования. Будучи в основной массе кочевниками, им, с одной стороны, не требовалось каждодневно большого количества рабочих рук в хозяйстве, а с другой - они нуждались в новых пастбищах, продуктах ремесла и земледельческого хозяйства. К этому добавлялась природная стойкость и выносливость людей, с детства сроднившихся с конем, и идеология, для которой разбой и грабеж дело не только выгодное, но и почетное (368, с.66).
|
 |
|
|
 |
|
 |
Если до XII в. аланская фортификационная концепция испытывала значительное влияние со стороны Византии, то с на чалом феодальной раздробленности и господством монголов ситуация коренным образом меняется. Раньше крепости являли собой, в первую очередь, опорные базы для оборонительно-наступательных полевых операций и, соответственно, располагались, как правило, на высотах, пусть и господствующих над местностью, но допускающих беспрепятственный подход (238, с.568).
|
 |
|
|
 |
|
 |
В горной пограничной части Алании, наряду с крепостями, получает распространения еще один вид фортификационных сооружений - это заградительные стены. О существовании стены с железной дверью, с железной стеной перегораживавшей Дарьяльское ущелье в I в. до н.э. сообщает Страбон (352, с.65). Дополнительные сведения об этом укреплении, получившем название Cumania, имеются и у Плиния (352, 1996, с.65). Однако наибольшая активность в строительстве подобных сооружений, по мнению исследователей, приходится на VI-VIII вв. и связывается с ирано-византийскими и арабо-хазарскими войнами (352, с.65). Так грузинские летописи сообщают о возведении в Алании персами целой системы таких укреплений: «проникли они к кавказцам и соорудили они себе врата Осетии, одни большие врата - в собственно Осетии и четверо врат - в Двалети, и одни - в Пергуане Дурзукетском, а тех горцев поставили гомардами (охраной)» (294, с.55-56).
|
 |
|
|
 |
|
 |
Как справедливо было подмечено исследователями, из всех населенных пунктов, связанных с аланами, в письменных источниках чаще всего упоминается знаменитая крепость в Дарьяльском ущелье (325, с.132). С момента появления алан на Кавказе они тесно связаны с Дарьяльским укреплением, носившим название «Железные ворота» (294, с.14). Иосиф Флавий (37 - около 100г. н.э.), повествуя о нападении алан в 72г. на Мидию, пишет: «они (аланы - С.А.) вступили в переговоры с царем ирканцев (иберов - Кузнецов В.А.), ибо он владел проходом, который царь Александр запер Железными воротами. И когда тот открыл им доступ, аланы, напав огромной массой на ничего не подозревавших мидян, стали опустошать ... страну» (44, т.1, с.54).
|
 |
|
|
 |
|
 |
Подобно «земляным» городищам равнины, укрепленным аланским поселениям предгорий и гор Центрального Предкавказья свойственна та же систематичность (групповая) в расположении, зрительная связь между поселениями, небольшие их размеры, использование естественно укрепленных мысов и останцов (в небольшой степени обжитых уже в позднесарматское время) (277, с.84). Но в отличие от первых, для изготовления фортификационных сооружений употреблялся камень, из которого строили крепостные стены, иногда дополнявшиеся башнями (обычно квадратными в плане), а изредка и рвами, вырубленными в скале. Большая часть поселений возникла в VI-VII вв. на естественно укрепленных мысах в виде небольших двухчастных родовых поселков, состоящих из цитадели площадью 200-400 м, укрепленной каменной стеной мощностью в 2,5-4 м с двух-трех частной башней с внутренней стороны, рядом жилых сооружений и находящимся за стеной цитадели загоном для скота (площадью около 1500-2000 кв. м) дополнительно укрепленными каменной стеной (277, с.84). Как правило, оборонительные сооружения строились только с той стороны, которая не была защищена самой природой: так городища, расположенные на мысах, имели оборонительные сооружения с напольной стороны (Адиюхское (Табл.LXXXI, 1), Кызыл-Калинское (Табл.LXXXI, 2), Учкульское и др.).
|
 |
|
|
 |
|
 |
Календарь |
 |
|
 |
« Февраль 2025 » |
---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
|
 |
|
 |
|