Подобно «земляным» городищам равнины, укрепленным аланским поселениям предгорий и гор Центрального Предкавказья свойственна та же систематичность (групповая) в расположении, зрительная связь между поселениями, небольшие их размеры, использование естественно укрепленных мысов и останцов (в небольшой степени обжитых уже в позднесарматское время) (277, с.84). Но в отличие от первых, для изготовления фортификационных сооружений употреблялся камень, из которого строили крепостные стены, иногда дополнявшиеся башнями (обычно квадратными в плане), а изредка и рвами, вырубленными в скале. Большая часть поселений возникла в VI-VII вв. на естественно укрепленных мысах в виде небольших двухчастных родовых поселков, состоящих из цитадели площадью 200-400 м, укрепленной каменной стеной мощностью в 2,5-4 м с двух-трех частной башней с внутренней стороны, рядом жилых сооружений и находящимся за стеной цитадели загоном для скота (площадью около 1500-2000 кв. м) дополнительно укрепленными каменной стеной (277, с.84). Как правило, оборонительные сооружения строились только с той стороны, которая не была защищена самой природой: так городища, расположенные на мысах, имели оборонительные сооружения с напольной стороны (Адиюхское (Табл.LXXXI, 1), Кызыл-Калинское (Табл.LXXXI, 2), Учкульское и др.). Но в некоторых случаях вся территория городища обносилась стеной (54,c.126). Последняя обычно складывалась в два панциря из хорошо отесанных блоков с забутовкой между ними землей и необработанными камнями. Панцири складывались насухо из горизонтальных рядов блоков размером 0,52x0,60x1,00 м, положенных «тычком и ложкой» на предварительно подправленную материковую скалу. Последняя со стороны склона подправлялась уступами и поверху ставилась дополнительная оборонительная стена (иногда с башнями). Выход на цитадель обычно возможен только с нижнего дополнительного укрепленного уступа по узкой лестнице, вырубленной в материковой скале (277, с.85).

Городища, подобно «земляным», имеют, как правило, двухчастное деление (т.е. имело внутри цитадель) как то: Гилячское и Учкульское, хотя имело место и трехчастное устройство подобно Адиюху и Кызыл-Кале (Табл.LXXXI, 1. 2). В таком случае, по мнению исследователей, цитадель располагалась внутри еще одного укрепления «кремля» (54, с. 127).

При возведении крепостных сооружений обязательно продумывалась система расположения стен. Так, учитывая опасность использования против ворот тарана. Ворота укреплялись башней (Табл. LXXXII, 2) и нередко располагались таким образом, чтобы подход к ним простреливался с флангов (253, с. 101).

Вызывает интерес реконструкция оборонительных сооружений Дмитриевского городища (вторая половина VIII-IX вв.) (Табл.LXXX, 1) выполненная С.А. Плетневой (121, с.14-20, рис.4). Первоначально сооружалась основа сооружения, представляющая собой деревянный каркас из массивных дубовых плах и столбов засыпанный землей и песком. Со стороны склона завал был облицован несколькими рядами деревянных частоколов различной мощности, благодаря которым, склон в верхней части стал практически недоступным. Поверх земляного укрепления возводились каменные стены: двух панцирей сложенных из слегка подтесанного мелового камня забитых мелкими обломками камня и утрамбованных щебнем. Толщина панцирей достигала примерно 1,5м, пространство между ними 1,75, общая ширина стены 4,75м. Щебневое заполнение, как и сооружение под ним заключалось в деревянный каркас (121, с.14,18). Хотя высота стен, по всей вероятности, была не очень большой, однако Дмитриевское городище представляло достаточно внушительную линию обороны, усиленную эскарпированным склоном. Эскарп находился на расстоянии около 3м от крайних деревянных креплений склона, крутизна его достигала 70° при высоте 2м. На ступени, образовавшиеся в результате эскарпирования, был вырыт ровик глубиной примерно в 1м.

Коротко рассмотрим фортификационные особенности крупных аланских городов. Так Нижне-Архызское городище (X - начало XI в.) с точки зрения оборонительных функций было расположено необычно, но выгодно, в глубине лесистого, закрытого со всех сторон ущелья (Табл.LXXXII, 1, 4).

Сеть обороны держалась на системе стен, пересекающих долину от подошвы хребта до реки. Наибольшая протяженность стены 264м, при ширине в среднем 2м, при высоте не менее 3м. Въезд в город был обрамлен двумя контрфорсами, пристроенными к оборонительной стене и тянущимися на 5м, являвшимися, по мнению В.А. Кузнецова городскими воротами (Табл.LXXXII, 2) (100, с.78, рис.50, 2). Реконструкция В.А. Кузнецова на наш взгляд вполне обоснована за исключением зубцов на стенах. По мнению того же исследователя, система обороны Нижне-Архызского городища вряд ли ограничивалась стенами и должна была дополняться двумя башнями на скалах, фланкировавших оборонительные стены (100, с.81).

Т.о. с фортификационной точки зрения городище крайне примитивно: нет целостной системы обороны, защитные свойства местности низки, стены сложены насухо и не слишком прочно, при этом они не усилены выступающими башнями и не расчленены на куртины.

Более интересной в фортификационном плане является Рим- Гора или Бургусант (VII-XII вв.), которую В.А. Кузнецов отождествляет с упоминающимся в письменных источниках аланским городом Фустом (288, с.30).

Неприступный детинец Рим-Горы занимает плоскую вершину - плато огромного скального останца площадью 16,3га, протяженностью 2,2км (Табл.LXXXIII, 3). Склоны плато отвесные, высотой от 3 до 20м (Табл.LXXXIII, 1, 2). Из долины Подкумка па плато вела древняя, хорошо заметная дорога шириной около 3м, имеющая подпорные стенки, а также четыре вырубленных в скале лестницы. Рядом с последними располагались вырубленные в скале караульные помещения в виде сводчатых камер (288, с.28). Рим-Гора имела двухчастное деление, т.е. состояла из неукрепленного посада и укрепленного детинца-цитадели. На укреплении высечены зерновые ямы, цистерны для воды (287, с.151) и подземелье для содержания заключенных (54, с. 127).

Чуфут-Кале. Одним из наиболее интересных памятников аланской фортификации является город-крепость Чуфут-Кале в Крыму, известный также под более древним названием Кырк-Ер, Кыркиер, Кыркор, Керкер, Керкри и т.д. По мнению исследователей в сооружении крепости принимали участие херсоно-византийские строители (346, с. 108).

Городище находится на отдельно стоящем возвышенном плато в окрестностях г.Бахчисарая и, подобно другим «пещерным городам» Крыма, является прекрасным естественным укреплением благодаря отвесным скальным скатам и крутым склонам (295, с.133) (Табл.LXXXIV, 1). Доступ к крепости возможен только с юго-востока, где к нему идет древняя колесная дорога. Плато в двух местах перегорожено оборонительными стенами и поэтому городище помимо своего древнего названия Кырк-Ер (сорок укреплений) имело другое название Джуфт-Кале - «Двойная крепость». В позднейшее время (с конца XVIII в.) это название было искажено в Чуфут-Кале («Иудейская крепость») (385, с.67).

По поводу времени строительства крепостей у исследователей нет единого мнения. Называются и V-VI в., и IX-X в., и XI-XII в. (346, с. 107-108), однако мы склонны соглашаться с гипотезой В.А. Кузнецова датирующего ее началом VI в. - временем строительства ряда фортификационных сооружений в области Дори византийцами при императоре Юстиниане I (295, с. 133).

Наиболее часто Чуфут-Кале начинает упоминаться в связи с аланами в монгольскую эпоху. Так арабский географ Абунь-Феда (1272-1331) в своем землеописании отмечал: «Керкер или Керкри находится на краю седьмого климата в стране Асов. Его имя значит по-турецки сорок человек. Это укрепленный замок, труднодоступный: он опирается на гору, на которую нельзя взойти. Наверху горы есть площадь, где жители страны (в момент опасности) находят убежище. Этот замок находится на некотором расстоянии от моря; жители принадлежат к племени Асов... Керкер находится на север от Сарыкермена (Херсонеса - С.А.), между этими двумя местами один день пути» (266, с.162).

Интересный момент имеется в «Аланском послании» епископа Федора (около 1240г.): «Близ Херсона живут аланы, столько же по своей воле, сколько и по желанию херсонцев, словно некое ограждение и охрана (города).» (5, с.57-58). В эпоху господства монголов аланы Чуфут-Кале покоряются им, о чем свидетельствует письмо Марино Санудо к французскому королю Филлипу IV от 13 октября 1334г., где к народам, зависящим от татар, отнесены готы с небольшим числом алан в Галгарии - Крыму (295, с. 136). Впрочем, в крепости продолжает находиться аланский гарнизон, что вытекает из сообщения турецкого историка Али-эфенди: «Кырк-Эр есть крепость из городов асских на севере от Сары-Кермана (Херсона - С.А.).» (295, с. 136). В период раздробленности Золотой Орды аланы Чуфут-Кале предпринимают попытку отказаться подчиняться татаро-монголам. Об этих событиях пишет мусульманский историк XVIII в. Сеид-Мухамед Риза, пользовавшийся не дошедшими до нас более ранними письменными источниками. Он сообщает: «... некогда в Кырк-Ера проживали аланы (асы) - гяуры, оказавшие неповиновение татарам. Один из потомков Чингисхана Шейбек-Хан (правил с 1400 по 1408 - С.А.) после долгой осады захватил крепость» (385, с.73). В результате этой компании аланы вытесняются из Чуфут-Кале и в период с 1430 по 1460 г. он становится столицей возникшего в середине XV в. в Крыму Крымского ханства (266, с. 165).

Чуфут-Кале является классическим вариантом города-крепости обеспечивавшей господство над определенной территорией и являвшейся убежищем для окрестного населения. Крепость располагается на столповой горе, но плато, на котором она находится, еще не успело отделиться от массива гряды и соединяется с нею более или менее узким перешейком. Городище с трех сторон обрывается вертикально вниз, на глубину от 8 до 18 м и только с четвертой стороны они соединяются с остальной частью плато. Фортификационные сооружения состоят из боевых стен перегораживающих этот перешеек (Табл.LXXXIV, 2). Городище Чуфут-Кале занимает не всю площадь мыса, огороженного оборонительными сооружениями, а лишь среднюю часть перешейка между пустошью и оборонительной стеной. Последняя пересекает перешеек наискось и по центру в ней расположены ворота (Табл.LХХХIV, 3). Первоначальная толщина стены 5м, сохранившаяся высота, очевидно, соответствует первоначальной 7-8м, но с учетом зубчатого парапета она составляет около 10м (346, с.91-97, рис.24, 25).

Сланов А.А. Военное дело Алан I-XV вв.